2003年大概每天收购两三亿美元，后来就迅速增加。

因此房地产在国外也成为拉动内需刺激消费的一块。有人提出，中国房价必须也只能上涨，这是对经济运行常识和基本经济学原理的无知，也是以绑架中国经济的方式对决策层发出要挟。

解析：不用中央表态，地方政府的积极性已经在发挥了，而且，已经是因地制宜的，各地出台的救市政策，有的甚至是违法的，比如，财政补贴购房者的做法，在未经人大批准的情况下就擅自改动财政预算，是违法之举。解析：从话里可以看起来，聂梅生会长非常担心房地产业洗牌，担心洗牌形成垄断。为什么？这与房地产业的快速膨胀有着直接的关系，因为建筑用钢约占钢材消费总量的55%，其中约有70%主要用于房地产行业，因此房地产行业的增长速度是影响钢材需要的主要因素。聂梅生会长没有弄懂垄断的基本概念。（2）必须是90平米，否则规划部门不批，但规划是90平米，最后规划220平米。

到了2008年，已突破5亿吨。仅被开发商囤积的土地，有三份报告清晰地反映了这一点：（1），2007年8月，建设银行研究部发布的《下半年经济金融形势分析与预测》报告显示：2001年初至2007年5月份，房地产开发商累计购置土地面积21.62亿平方米，但实际仅开发完成12.96亿平方米，不足购置面积60%，相当数量的土地被囤积和倒卖。美国财政部称这次规模之大史无前例的注资为「救援平衡账」（Balance Sheet Relief），可见大多数金融机构的平衡账上赤字累累，非出动有形之手不为功。

事到如今，中国已全面监管限制不合规格物品的生产、国家质检总局局长李长江「引咎辞职」。过去十多年，投资银行吸引了无数头脑一流的大学生，今后他们将在其它各行业包括政治发光发热，就宏观角度看，社会将获更全面的发展，这也许是投资银行业式微对社会的最大贡献。二时代华纳HBO频道有一个讽刺时事节目Real Time，主持人马威廉（William Maher）是知名喜剧演员和怪论家（「政治不正确」），昨晚（香港昨晨）节目的嘉宾是普林斯顿著名经济学家和《纽约时报》专栏作家克鲁明。然而，说他是美国史上破纪录的二万亿（美元．下同）总统，则不可能错。

但实情正如克鲁明的戏言，双方的交易都掺杂不少互害性的东西。八十年代末政府「承保」让银行「收购」南美破产「国家债券」而发行的「布雷迪债券」，便是此公的杰作）及卢威格（E. Ludwig，一九九三─一九九八年任财政部货币审计长）合写、刊于去周三《华尔街日报》的〈再成立ＲＴＣ〉（Resurrect the Resolution Corp）。

投资银行走入绝境的根本原因，在于大企业结构健全、理财有方，它们享有极高的信用评级，因此能够以低成本直接从市场集资，这意味投资银行向来担当撮合工业商和资本市场角色即包办替工商业从资本市场集资的功能已大不如前。三虽然布殊总统的任期只余三个多月，但此时对他的政绩作盖棺论定，为时尚早。节目内容主要围绕「白宫救市」，克鲁明的「评论」只能说「中规中矩」，不过，他「临时爆肚」，说中国输出这么多有害有毒的工业产品，美国以怨报怨，遂对中国输出「有害衍生工具」（大意如此），引起哄堂大笑。\r美国国际集团（ＡＩＧ）出状况后，学者专家大致上认为非再成立「资产清理公司」（ＲＴＣ）不可，而此中最具说服力的，相信为伏尔加（一九七九─一九八七年任联储局主席）、布雷迪（K. Brady，一九八八─一九九三年任财长。

不过，华尔街五大已死─摩根士丹利和高盛是死而不僵，它们应属濒临绝种但不一定会绝种，即有朝一天可能会再起─一些向来少参与甚至未涉足衍生工具发行和炒卖的中小规模投资银行如美国的Lazard、Evercore Partner和英国的罗思财等，可说发展空间愈大，但它们必然更趋小心，不敢冒险，只集中做好传统的撮合收购合并及替高资产值的客户管理财富的工作。一华尔街五大投资银行从今年三月至去周日，已相继消失。这三位一度掌握金融政策的「前高官」，对「难以形容、不易理解、无法估值」的衍生工具，在政府不干预市场运作因而未加管束下滥发至数倍于ＧＤＰ，而一旦出事市场无法「自我完善」的困境险局，十分清楚，才会联署着文，作出令资本主义特别是资本市场蒙羞的提议2．腐败不是在弱化而是在强化现有的统治基础。

一句话，比起民主制来，集权制显然更能办大事!正是在这个意义上，我们现在就绝对可以断言，撇开别的不讲，四年后的伦敦奥运会至少在豪华、规模、气派、奢侈等方面，完全不可能与北京奥运会相比。政府不仅在制定公平的游戏规则和监督与保证这些规则的实施方面的作用是不可替代的，并且在切蛋糕方面，即社会财富的分配方面，也起着决定性的作用。

市场可以不要，政府绝对离不开。在以上列举的五个方面中，其中第5个方面特别明显。

如果进一步的改革朝着强化政府作用的方向发展，对整个国家的现代化进程将意味着什么呢？这似乎才是人们更应该思考的问题。如果没有一个高度集权的政府所具有的超常能力，北京奥运绝不可能办得如此精彩。政府的每一次精彩表演，都仿佛是在劝慰人们放弃对看不见的手的迷信。2008年的事件无疑会对人们的思考产生重大影响，迄今为止的一切经验似乎都在证明：原先设计的、想要建构的制度模式在管理公共事务方面的能力并不像宣传中的那样强有力，而我们想要放弃的制度模型也并不像宣传中的那样无效。此外，制定和实施社会福利政策，实施社会救助等等，都只能是政府的职能。无论是一般意义的安全，比如国防、治安、反恐等等，还是特殊意义的安全，如公共卫生安全、食品安全、投资安全等等，如果没有政府的无可替代的监控、防范、治理、甚至救助作用，其后果是无法想象的。

中国的改革目前处在了胶着状态，下一步的改革到底该朝着什么方向发展，人们都在思考。随着政府活动的扩展，市场的活动场所越来越小。

2008年，中国国内发生的一切重大事件都在证明一个观点：市场是无能的，政府是有效的。4．幸福越来越虚假——经济有持续较快增长，人们的货币收入在上升，但多数人的安全感反而在降低，人们对后续生活的顾虑在增加而不是减少。

只有在集权的情况下才能使那些有发表不同意见的爱好的人保持沉默。眼下波及全球的金融危机，甚至美国、西欧这些完全的市场经济国家，也还是离不开政府的调控和救助，这不能不促使人们对市场以及政府的作用开始重新思考。

只有在集权的情况下行动才可能如此的不计后果——奥运之后哪怕他洪水滔天。人们在为北京奥运的成功喝彩时，实际上是在为政府的能力喝彩，更确切地说，是在为集权喝彩。进入专题： 市场经济 。3．随着经济的发展，普通民众对专制和集权不是越来越厌恶而是越来越有好感。

因为，只有在集权的情况下才可能毫不理会反对意见。无论是对年初的雪灾的救助还是对年中的地震灾害的救助，都为政府的必要性提供了无可辩驳的证明。

改革开放30年，中国的发展呈现出明显的反常规方向：1．经济发展使政治民主化的可能性不是在增加而是在降低。在所有这些方面，政府都在不断地对市场进行着嘲讽。

只有在集权的情况下才可能在如此短的时间内毫无任何阻碍地动员如此多的社会力量、调动如此多的国家资源翻译：盛晓环 进入专题： 新古典主义 。

但是，如果我们看看历史纪录就会发现，20世纪50年代和60年代的自由主义体制比随后的保守主义体制更为成功。次贷危机有如倒置金字塔当前保守主义周期的危机反映了在次级抵押贷款危机下变得明显的巨额坏账积累的事实，该次贷危机始于2007年6月，现在已经扩散到整个信贷市场，并使雷曼兄弟陷入破产境地。这其中涉及的，是经济学领域里最古老的、至今仍争议未决的问题之一，即：市场经济是"天然"稳定的，还是得通过政策来稳定它？凯恩斯强调：预期，作为分散市场里的经济行为的基础，其本身是很脆弱的。但是，当听任其按照自己的方式运行的金融系统，像现在这样失灵了的话，我们显然必定要进行新一轮的调控。

在今年稍早时候英国北岩银行（Northern Rock)被国有化之后，美国两家巨大的抵押银行房地美和房利美也被国有化，这显示政府已经再次插手干预市场以防止市场崩溃。其经济成果被更公平地加以分配。

成名的"新古典主义经济学"的理论是，一旦脱离政府过度的干预，一般的经济体都会自然地朝充分就业、更大的创新以及更高的增长率的方向发展。这些重大的利益都足以抵消凯恩斯时代中时而发生的市面不景气的状况。

"当金字塔开始崩溃的时候，政府——更确切地说，是纳税人——必须插手为银行系统再次注入资金，振兴抵押信贷市场并防止经济崩溃。但是，一旦政府介入达到这样的规模，现行政策就会持续很长一段时间。